9 августа 2010 года

      ОАО «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным предписания об устранении выявленного нарушения № П-57759-29-05/110 от 14.12.2009.

      Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2010 по делу № А05-3061/2010 Обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

      ОАО «МегаФон» с судебным актом не согласилось и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, на то обстоятельство, что выводы суда о недопустимости использования транслитерации при написании текстовых сообщений основан на неправильном толковании закона. Считает, что получение информации на русском языке, изложенной кириллицей, лишает возможности получения абонентом, не имеющего телефонного аппарата, оснащенного функцией русификации, необходимых сведений.

      Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу № А05-3061/2010 решение Арбитражного суда Архангельского суда от 14.05.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «МегаФон» без удовлетворения.

      В мотивировочной части постановления суд апелляционной инстанции указал, что базовым элементом любого алфавита является его графический символ – буква, из которых, впоследствии складываются слова. Графическими символами русского алфавита являются буквенные знаки кириллицы.

      Таким образом, русский алфавит состоит исключительно из букв (графических символов) кириллицы и не предполагает возможность использования иных графических символов, применение которых противоречило бы смыслу русского алфавита и привело бы к разрушению института русского языка.

      Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, не предусматривает возможность изложения кирилловского письма латинским алфавитом при взаимоотношениях оператора связи и абонента, напротив, ст. 48 данного закона указывается на использование русского языка, что в системном анализе вышеприведенных норм свидетельствует о необходимости изложения русских слов с использованием кириллицы.

      Также, п. 3 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 № 328 закреплено, что взаимоотношения оператора связи, оказывающего услуги подвижной связи, с абонентом, возникающие при оказании услуг связи не территории Российской Федерации оказываются на русском языке.

      Данные правовые нормы носят императивный характер, не содержат исключений для применения в отношении каких-либо отдельных категорий абонентов и обязывают оператора применять русский язык во взаимоотношениях со всеми возможными категориями абонентов.

      Таким образом, предписание об устранении выявленного нарушения № П-57759-29-05/110 от 14.12.2009 выдано Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в соответствии с требованиями действующего законодательства.